國產儀器儀表和進口產品之間的差距有哪些

　　做試驗之前，咱們很想買國產儀器，價格上必定合算一些，但依據咱們的經歷，國產儀器用了一段時刻之后很簡單出問題。所以，咱們寧可多花一點錢買運用時刻更長的進口儀器。一位從事病毒研討的科學家這樣說。想必這也是我國許多儀器用戶的一起感覺。可見，我國儀器儀表產品與國外產品存在著難以否認的距離。

　　那么，國產儀器儀表與進口的產品究竟存在哪些距離呢?

　　運用時刻和丈量精度呈數量級距離

　　我國科協2007年3月發布了他們安排的調查結果：我國儀器儀表中的主體分析儀器，社會上正在運用的有90余種分析儀器，我國能夠出產的產品為20余種，不到總量的1/3。其間，生命科學專用儀器約有80余種，我國商品化的生命科學專用儀器產品只要6種，現在在研的約10多種，離商場需求相差很遠。這是數量上的距離。

　　在技能上，現有國內中低檔產品大部分可與替代進口產品，大拿高級產品的牢靠性目標，即均勻無故障運轉時刻與國外產品比較，約相差l一2個數量級。

　　在丈量精度上，現有國內產品與外國產品一般相差1個數量級。由于我國對儀器的基礎技能和制作工藝的研討不行，一些影響牢靠性的關鍵技能， 如精細加工技能、密封技能，焊接技能等至今還沒有得到很好的處理，導致產品，特別是高級產品的功用不行安穩和牢靠。

　　在功用上，現在，外國產智能化程度適當高，經過對原始信息的數字處理，更好地排除了外部攪擾對信息影響，提高了產品的耐環境性和丈量真實性。而國內現有產品智能化程度還較低。

　　別的，產品的網絡化在國外現已進入實用階段，而我國基本上處在起步階段，從而使產品的功用、功用落后。

　　有關專家介紹，當今國外產品的更新周期大約在2—3年。新技能的儲藏往往能夠提前到10年。而我國企業往往經過引入外國技能來完成一代產品的更新，引入后又不能很好消化吸收，在新產品開發方面原創性效果很少。一些選用新原理的產品，在我國還處于空白狀況。科研院所在跟蹤新技能方面盡管有效果，但與企業結合工業化適當困難，導致產品技能更新的周期長。

　　此外，國內儀器缺少針對運用目標而開發的專用處理方案。國外近年丈量操控與儀器儀表的開展趨勢是開發儀器儀表與運用目標緊密結合的軟件產品，終究向用戶提供個性化的處理方案。例如針對6×10‘kW火電機組的機組功用核算軟件、煉油工藝的優化軟件、專門用于醫療儀器的圖形處理軟件等，國內企業在這方面沒有構成工業。

　　基礎薄弱，體系機制未理順

　　參加調研的專家介紹，儀器儀表歸于高科技工業，而我國在工業開展中多依靠勞動力成本低的優勢，而這一優勢在儀器儀表工業中難以發揮作用。

　　他們認為，構成我國儀器儀表產品與國外距離的原因有幾個方面。我國企業運轉機制還不能徹底習慣商場經濟開展的要求。在開展的過程中，一批國家出資的骨干企業面對產品老化、技能人員丟失的嚴峻局勢，經改制，雖在出產與運營上有所改善，但科技立異才干依然不行;一批機制立異、運轉靈敏的民營企業正在逐漸成為新的亮點，但企業絕大多數是中小企業，規劃小，且八成沒有能把握先進核心技能，立異效果少，還不能與外國大公司抗衡

　　首先，國家全體的產、學、研等有機結合體系和政策沒有構成，立異效果轉化率低，技能運用較差。改革開放初期，儀器儀表職業與國外距離大，企業遍及向外尋求技能來歷，盡管近期有所改變，也有企業鋒芒畢露，但總體上企業自主立異技能效果與運用結合好的不多。大企業成長困難。

　　我國科研機構觸及測控技能及相關儀器的科研效果不少，但實用性較差。對相關的出產制作技能，特別是核心工藝技能研討深度和力度不行，二次開發的工作量很大，效果的轉化率低。高中檔儀器產品和系統觸及不同領域內具必定深度的運用技能，國外企業設有專業部分并擁有經歷豐富的運用人才，而我國儀器儀表企業往往對大型工程工藝不了解，缺少運用技能的集成才干。因而，出產高級產品比較困難。

　　其次，缺少國家強有力的研討支援體系。儀器儀表職業種類多、批量小，需求長期的、持之以恒的投入。但現在國家出資途徑渙散，難以會集要點。企業既不能像外國企業那樣徹底按照商場經濟規矩參加競賽，又缺少研討資源的戰略出資。同時，新技能商場化所需求的商場環境還沒有完善。

　　專家們說，“由于體系機制沒有理順，天然構成我國儀器儀表職業缺少高層次的復合型人才，缺少了解、精通各學科交叉的綜合型人才。儀器科學技能不只觸及的學科規模廣泛，而且只要能趕快發現、使用、集成各種新原理、新概念、新技能、新材料和新工藝等新科技效果的人，才干規劃和制作出國際流的丈量操控與儀器儀表產品。人才短缺，天然影響職業的開展。這無疑也是構成國產儀器儀表與進口產品距離的重要原因.